05.02.2010 Справа № 16/150
За позовомакціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” Закарпатського відділення, м. Ужгород
до відповідачамалого приватного підприємства „АЛЕКС”, м. Свалява
про стягнення суми 625922,85 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
Від позивачаБаранов Ю.А. - головний юрисконсульт юридичного управління (дов. від 10.12.09 №02-04/689)
Від відповідачане з'явився
СУТЬ СПОРУ: акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” Закарпатське відділення, м. Ужгород (далі - позивач) звернувся з позовом до малого приватного підприємства „АЛЕКС”, м. Свалява (далі - відповідач) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог про стягнення 611311,36 грн., у т. ч. 394933,45 грн. основного боргу, 122368,65 грн. відсотків та 94009,26 грн. пені згідно договору відновлюваної кредитної лінії №06/22-07 від 12.06.07
Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений у договорі термін не повернув кредит, у повному обсязі та у встановлені у договорі строки не сплатив відсотки за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, на яку позивач нарахував пеню відповідно до умов договору. Позивач вказує, що погасити заборгованість за рахунок предмету застави не має можливості, оскільки воно залишилося нереалізованим за наслідками проведення повторних публічних торгів по примусовій реалізації арештованого заставленого майна в ході виконавчого провадження по виконанню виконавчих написів від 06.08.08 відділом державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за наявними в ній матеріалами.
Рішення проголошено у відповідності до ч.2 ст.85 ГПК України. Повний текст рішення оформлено у відповідності до ст. 84 ГПК України та підписано 10.02.10.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між позивачем (кредитор по договору) та відповідачем (позичальник по договору) укладено договір відновлюваної кредитної лінії №06/22-07 від 12.06.07 (далі - договір), згідно якого позивач наддав відповідачу кредит зі сплатою 18,0% процентів річних за кредитом в межах максимального ліміту заборгованості за кредитом в сумі 400000,00 грн. з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 11.06.08 (п.п 1.1.1. п. 1.1. договору). 02.08.07 між сторонами укладено додаткову угоду (правочин) про внесення змін та доповнень до договору відновлюваної кредитної лінії №06/22-07 від 12.06.07, згідно якої внесено зміни до ст. 1 договору та змінено максимальний ліміт заборгованості за кредитом - 800000,00 грн. 11.06.08 між сторонами укладено додаткову угоду (правочин) №2 про внесення змін та доповнень до договору відновлюваної кредитної лінії №06/22-07 від 12.06.07, згідно якої внесено зміни до п. 1.1.1. договору, а саме збільшено процентну ставку до 22 проценти річних та встановлено наступний графік зменшення максимального ліміту заборгованості рівними частинами: з 01.07.08 - 400000,00 грн. та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 11.07.08.
Видача відповідачу кредиту підтверджується листами-заявками на кредит/транш №1 від 13.06.07, 03.08.07, листом заявкою на кредит/транш №2 від 03.08.07, меморіальними ордерами №15 від 13.06.07, №1 від 03.08.07, №9 від 03.08.07.
Для забезпечення виконання зобов'язань за договором між сторонами укладено договір застави майнових прав №06/22-07 від 12.06.07 (далі - договір застави майнових прав), згідно якого відповідач передав у заставу обладнання -MPZC -700, палетировщик -1 комплект (п. 1.1. договору застави). Крім того, для виконання зобов'язань за договором між сторонами укладено договір застави товарів в оборот №06/22-07 від 02.08.07 (далі -договір застави товарів в обороті), згідно якого відповідач передав у заставу товари в обороті, а саме: ванни акрилові різнокольорові, згідно з переліком, що міститься в додатку №1 до договору застави товарів в оборот (п. 1.1. договору застави товарів в обороті).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач у повному обсязі у встановлений у договорі термін кредит не повернув, відсотки не сплатив, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість.
Позивач за прострочення строків погашення кредиту та сплати процентів, керуючись п. 4.1. ст. 4 договору нарахував відповідачу пеню.
Приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Г.Д. 06.08.08, за зверненням відповідача, вчинено виконавчий напис на договорі застави майнових прав та на договорі застави товарів в оборот, які зареєстровані у реєстрі за №1473, згідно якого звернуто стягнення на предмет застави для задоволення вимог позивача до відповідача у погашення заборгованості відповідача у сумі 739139,06 грн., у т.ч. 699860,37 грн. основного боргу, 17928,74 грн. відсотків та 13349,95 грн. пені. Вказані виконавчі написи пред'явленні позивачем до виконання до відішле державної виконавчої служби. В ході виконавчого провадження по виконанню виконавчих написів відділом державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції 21.10.08 проведено опис та арешт переданого відповідачем у заставу позивачу майна, однак майно залишилося нереалізованим за наслідками проведення повторних публічних торгів по примусовій реалізації арештованого заставленого майна.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач частково погасив заборгованість по кредиту та відсотках.
Станом на 27.01.10 заборгованість відповідача становить 394933,45 грн. основного боргу, 122368,65 грн. відсотків та 94009,26 грн. пені.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 611311,36 грн., у т. ч. 394933,45 грн. основного боргу, 122368,65 грн. відсотків та 94009,26 грн. пені, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.
У задоволені заяви позивача про забезпечення позову суд відмовляє, у зв'язку із недоведеністю обставин в ній викладених, відповідно до положень ст.66 ГПК України.
Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 6113,11 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 66, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити повністю.
Стягнути з малого приватного підприємства „АЛЕКС” (Закарпатська, м. Свалява, вул. Машкіна, 1, код 22070018) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” Закарпатського відділення (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, 16, код 09325011):
- суму 611311,36 грн., у т. ч. 394933,45 грн. основного боргу, 122368,65 грн. відсотків та 94009,26 грн. пені.;
- суму 6113,11 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
У задоволені заяви позивача про забезпечення позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Васьковський
Повний текст рішення виготовлено та підписано 10.02.10.