10.12.2018 Справа № 904/2782/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 у справі №904/2782/18
за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк ", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 у справі №904/2782/18 позов акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Приват-Агро-Львів" на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №DNHSLON06921від 28.10.2016, а саме: 138766953грн.74коп. заборгованість за кредитом та 11758792грн.59коп. заборгованість по процентах за користування кредитом;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Приват-Агро-Львів" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 у даній справі апеляційна скарга товариства залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору та направлення на адресу позивача копії апеляційної скарги.
Також, згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 вручена скаржнику 09.11.2018 (а.с.142).
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 10.11.2018.
Станом на 06.12.2018 недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ТОВ"Приват-Агро-Львів" підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 у справі №904/2782/18 повернути заявнику;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 4 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Е.В.Орєшкіна