10 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/8880/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Берднік І.С., Мачульський Г.М.,
розглянувши заяву Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору
за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 (головуючий суддя: Кузнецова І.Л., судді: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.)
за позовом Керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області
до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4,
про визнання протиправним та скасування наказу № 4-3640/15-17-СГ від 13.06.2017,
Постановою Верховного Суду від 13.11.2018 у справі № 904/8880/17 касаційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі №904/8880/17 задоволено частково; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі №904/8880/17 скасовано повністю; провадження у справі №904/8880/17 закрито.
03.12.2018 (згідно із реєстраційним штампом) Перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3 200 грн.
Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 03.12.2018 року у справі №904/8880/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Берднік І.С.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 200,00 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 2408 від 05.09.2018 року - поверненню.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -
1. Заяву Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути прокуратурі Дніпропетровської області (код 02909938) 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп судового збору за подання касаційної скарги у справі №904/8880/17, сплаченого платіжним доручення № 2408 від 05.09.2018 року.
3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 2408 від 05.09.2018 року надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Кушнір
Судді І. Берднік
Г. Мачульський