05 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/2995/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима" та першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим
на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Куксова В.В. - головуючого, Гончарова С.А., Станіка С.Р. від 19 вересня 2018 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима"
до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, 2. Приватної компанії "Судекс Плейс Консалтансі Лімітед"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Севастопольської міської ради
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колеснік Ольги Ігорівни
за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим
про визнання недійсними та скасування державних актів,
за участю представників сторін:
позивача - Кириченко Т.О.,
відповідача 1 - не з'явились,
відповідача 2 - Решетило С.В.,
третіх осіб - не з'явились,
прокуратури - не з'явились,
Ухвалою Суду від 06 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима" та першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2018 року у даній справі; розгляд скарг призначено в засіданні Суду на 05 грудня 2018 року.
В судовому засіданні, що відбувалося 05 грудня 2018 року, враховуючи відповідне клопотання відповідача 2, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 23 січня 2019 року.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима" та першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2018 року у справі № 910/2995/17 до 23 січня 2019 року.
2. Судове засідання відбудеться о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.