ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1004/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, офіс 510, код ЄДРПОУ 34458925)
до: Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, пл. Свободи, 1, код ЄДРПОУ 00022645
про визання права користування земельними ділянками та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 30.10.2008.
04.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської обласної державної адміністрації (відповідач), яким просить:
- визнати за ТОВ «Рівненський ХПП» право користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6521855200:03:002:0001 на умовах Договору оренди землі від 30.10.2008, зареєстрованого у Високопільському відділі реєстрації Херсонської філії ЦДЗК від 26.01.2009 р. за № 4АА002377040971900237.
- визнати за ТОВ «Рівненський ХПП» право користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6521855200:03:002:0002 на умовах Договору оренди землі від 30.10.2008, зареєстрованого у Високопільському відділі реєстрації Херсонської філії ЦДЗК від 26.01.2009 р. за № 4АА002377040971900237.
- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі від 30.10.2008 в наступній редакції:
«ДОДАТКОВА УГОДА до договору оренди земельної ділянки від 30 жовтня 2008 року
м. Херсон « _ » 20___ р.
ОРЕНДОДАВЕЦЬ (уповноважена ним особа):
Херсонська обласна державна адміністрація, в особі ____________________, що діє
на підставі , з одного боку, та
ОРЕНДАР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП», в особі директора Шевченка Ігоря Георгійовича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Новий Орендар») з другого боку, керуючись нормами Закону України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 № 586- XIV, ст. 7, ст. 30 Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998 № 161 -XIV, п. 36 Договору оренди земельної ділянки від 30.10.2008 р., уклали цю Додаткову угоду про заміну сторони договору (надалі- «Додаткова угода») до Договору оренди земельної ділянки від 30.10.2008року про нижченаведене:
1.Сторони погодилися у Договорі оренди земельної ділянки від 30 жовтня 2008 року, який укладений між Високопільською районною державною адміністрацією (із врахуванням подальшого правонаступництва) та філією «Блакитнянський хлібоприймальний пункт» ТОВ «Нікопольська зернова компанія», відповідно до якого передано у строкове платне користування земельні ділянки несільськогосподарського призначення - землі промисловості та іншого призначення, загальною площею 4,1711 га, кадастрові номери 6521855200:03:002:0001 та 6521855200:03:002:0002, замінити Орендаря з Філія «Блакитнянський хлібоприймальний пункт» ТОВ «Нікопольська зернова компанія» на ТОВ «Рівненський ХПП» та передати ТОВ «Рівненський ХПП» усі права та обов'язки Орендаря за Договором оренди земельної ділянки від 30.10.2008 р.
2.Після підписання Сторонами цієї Додаткової угоди ТОВ «Рівненський ХПП» стає стороною (Орендарем) Договору оренди земельної ділянки від 30.10.2008 р. і є правонаступником Філії «Блакитнянський хлібоприймальний пункт» ТОВ «Нікопольська зернова компанія» відносно його прав та обоє 'язків за Договором оренди земельної ділянки від 30.10.2008р..
3.Дана Додаткова угода вступає в дію з моменту її підписання Сторонами і скріплення їх підписів печатками та діє до закінчення терміну дії Договору оренди земельної ділянки від 30.10.2008 р. відповідно до його умов.
4.Дана Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору оренди земельної ділянки від 30.10.2008р.».
Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України заявником не подано до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП" строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення всіх виявлених недоліків - а саме надати до суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за належною адресою.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП".
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Немченко