Ухвала від 10.02.2010 по справі В26/371-10

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

10.02.10р.Справа № В26/371-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ звернулася із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство з посиланням на ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), обґрунтовуючи заяву своєю неплатоспроможністю, недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів.

Вивчивши матеріали, додані до заяви, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови заявнику у прийнятті заяви з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником.

Заявником вказані в заяві його кредитори, якими є:

- гр. ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ, перед яким існує заборгованість у розмірі 160 000грн. по аліментам;

- банківські установи - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції; Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ; Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", м. Київ; Відкрите акціонерне товариство "Банк"Фінанси та кредит", м. Київ; Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк", м. Київ.

У цих установах ОСОБА_1 отримала споживчі кредити як фізична особа, а не як суб'єкт підприємницької діяльності.

Виходячи із суті грошових зобов'язань перед кредиторами, господарський суд прийшов до висновку, що зобов'язання, які має гр. ОСОБА_1, не пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності.

Процедура банкрутства фізичних осіб-боржників чинним законодавством України про банкрутство не передбачена, тому у прийнятті заяви ОСОБА_1 слід відмовити (п. 1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України).

Слід зазначити, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2010р. суд уже відмовляв заявниці у прийнятті заяви про порушення провадження у справі. Ухвала від 22.01.10р. заявницею не оскаржена.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст. 86 ГПК України, ст. 47,48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ - відмовити.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане квитанцією №88 від 13.01.10р., підлягає поверненню.

Суддя Н.М. Камша

Суддя

Попередній документ
7841227
Наступний документ
7841229
Інформація про рішення:
№ рішення: 7841228
№ справи: В26/371-10
Дата рішення: 10.02.2010
Дата публікації: 28.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство