Справа № 2-974/2010р.
28 січня 2010 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договору займу з урахуванням індексу інфляції в сумі 13 238 грн. 71 коп. ,
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договору займу з урахуванням індексу інфляції в сумі 13 238 грн. 71 коп.
Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 ( в реакції постанови від 05.08.2009р. № 825) встановлені порядок плати і розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ про відшкодування моральної шкоди визначений в розмірі 120 грн.
Крім того до позивної заяви не додано:
- оригінал розписки ОСОБА_2 від 01.02.2007року.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договору займу з урахуванням індексу інфляції в сумі 13 238 грн. 71 коп. - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до15 лютого 2010 року виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.
У разі не усунення в вказаний строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.М.Шилова