Ухвала від 11.02.2010 по справі 2-891/2010

Справа №2-891/2010р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Євпаторія АР Крим

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Ісаєвича до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Євпаторійської міської Ради, ОСОБА_2, 3-тя особа Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду надійшла позивна заява ОСОБА_1 Ісаєвича до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Євпаторійської міської Ради, ОСОБА_2, 3-тя особа Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 19.01.2010р. на підставі ст.121 ЦПК України заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України. Позивачу було надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 05.02.2010 року. Позивач недоліки не усунув .

Враховуючи наведене на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позивну заяву ОСОБА_1 Ісаєвича до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Євпаторійської міської Ради, ОСОБА_2, 3-тя особа Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини слід повернути позивачу .

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

П озовну заяву ОСОБА_1 Ісаєвича до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Євпаторійської міської Ради, ОСОБА_2, 3-тя особа Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини , вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існування обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подане протягом 5 днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Євпаторійського міського суду АР Крим протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.М.ШИЛОВА

Попередній документ
7841196
Наступний документ
7841198
Інформація про рішення:
№ рішення: 7841197
№ справи: 2-891/2010
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 12.02.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: подання Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами
Розклад засідань:
17.11.2022 15:30 Рівненський районний суд Рівненської області
05.12.2022 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТОГУН О С
боржник:
Пікалюк Борис Григорович
заінтересована особа:
Пікалюк Тетяна Дмитрівна
заявник:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
представник зацікавленої особи:
Шевчук Віталій Іванович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ