про повернення позовної заяви
09.02.10р.Справа № П14/1127-10
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Дзержинського р-ну м. Кривого Рогу, 50006, м. Кривий Ріг, вул.Постишева, 1, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1
до Криворізького спеціалізованого управління № 567 "Промвентиляція" Дочірнього підприємства Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж", 50103, м. Кривий Ріг, вул.Революційна, 36а
Третя особа на стороні позивача Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, 50101, м. Кривий Ріг, пл.Радянська, 1
Третя особа на стороні позивача Комунальне житлове підприємство № 3, 50065, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 25
про стягнення 6326,97 грн.
- не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином, а відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява з додатками на 27-ми аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.П. Панна