№2-О-406/08
14 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області
в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована
особа - Управління пенсійного фонду України у місті Торезі Донецької області, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що 19 серпня 1972 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина - Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в теперішній час проживають окремо від неї. Вона проживала з чоловіком однією сім'єю більше 34 років і знаходилась на його утриманні, так як всі ці роки чоловік працював на підземних роботах в якості горноробітника очисного забою на шахті імені „Лутугіна" ДП „Торезантрацит", мав високі заробітки. Після виходу на пенсію чоловік продовжував працювати в якості підземного горноробітника по ремонту горних виработок в ЗАТ „Енерго Донбасс шахта „Волинська" і отримував крім пенсії, розмір якої складав 1127 грн.09 коп., заробіток. Також чоловік перебував на обліку у ФССНВП і отримував щомісячні страхові виплати в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, в розмірі 209 грн. Крім цього, при житті чоловік користувався пільгою по наданню безоплатного палива на побутові потреби. Вона під час сумісного життя з чоловіком працювала на різних підприємствах і посадах, середній розмір її заробітної плати за рік до смерті чоловіка складав 489 грн. Дохід чоловіка значно перевищував її дохід, був постійним і являвся основним джерелом існування їх сім'ї. її чоловік помер 12 серпня 2006 року. Вона в теперішній час досягла пенсійного віку, розмір її пенсії складає 412 грн.83 коп., що недостатньо для забезпечення нормальних життєвих потреб. Вона проживає у будинку з печним опаленням і вимушена за рахунок своїх коштів купувати паливо на побутові потреби. Крім цього, вона страждає рядом хронічних захворювань і потребує постійного лікування, з цієї причини після виходу на пенсію вона вимушена продовжувати працювати, при цьому середній розмір її заробітної плати складає 1155 грн. В теперішній час вона хоче оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника. У видачі довідки на підтвердждення факту знаходження її на утриманні чоловіка їй було відмовлено з посиланням на те, що на момент смерті чоловіка вона не досягла пенсійного віку. Просить встановить факт перебування її на утриманні чоловіка.
Заявниця і представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м.Торезі, які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, надавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. .
Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності заявниці, яка у письмовій заяві вказала, що заявлені вимоги підтримує, і представника заінтересованої особи, яка у пісьмовій заяві вказала, що проти задоволення заявлених ОСОБА_2 вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що заявниця ОСОБА_2 19 серпня 1972 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 5). Згідно із актом Розсипненської селищної ради від 12.09.2008 р. (а.с.22) ОСОБА_2 проживала спільно з
ОСОБА_3 по день його смерті. Дохід чоловіка був основним і постійним джерелом засобів існування сім'ї. Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 у віці 58 років помер 12 серпня 2006 року (а.с.6).
Згідно із трудовою книжкою (а.с.9-11) ОСОБА_3 працював на шахтах на підземних роботах. На момент смерті ОСОБА_3 отримував пенсію у розмірі 1127 грн. (а.с.14), страхові виплати у зв'язку з ушкодженням здоров'я в розмірі 209 грн.32 коп. (а.с.16). Відповідно до трудової книжки заявниця на день смерті чоловіка працювала машиністом насосних установок у Торезькому ВУВКГ (а.с. 12-13) і згідно із довідкою отримувала заробітну плату середній розмір якої за період з січня 2006 р. по серпень 2006 р. складав 524 грн..89 коп. (а.с. 17). В теперішній час заявниця є непрацездатною за віком.
Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_3 Вони з ним спільно проживали, вели спільне господарство. На момент смерті ОСОБА_3 отримував пенсію, страхові виплати, його доход значно перевищував заробітну плату, яку отримувала заявниця, тому її чоловік був основним годувальником сім'ї, а заявниця перебувала у нього на утриманні. Іншим способом установити цей факт неможливо. Встановлення цього факту заявниці необхідно для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника згідно із ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.
Керуючись ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд-
Встановити факт перебування ОСОБА_2, яка народилася 24 травня 1953 року, на утриманні ОСОБА_3, який помер 12 серпня 2006 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.