Справа №2-2536/08
РІШЕННЯ іменем України
02 жовтня 2008 року м. Торез
Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.
При секретарі Анцибор І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, у зв'язку з проживанням з нею дитини,
Згідно позову, з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, добровільної допомоги на утримання дитини та самої позивачки не надає.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача щомісяця та аліменти на утримання позивачки до досягнення сином ОСОБА_4 3-річного віку у розмірі 1/6 частки усіх доходів відповідача щомісяця.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1, належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, не прибула. Надала суду письмову заяву, згідно якої підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони грунтуються, додала що не бажає негайного виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Просить суд розглянути справу у її відсутність.
Належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.
На підтвердження заявлених вимог, позивачем надані та досліджені судом наступні докази:
копія паспорту позивачки;
• - копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія свідоцтва про шлюб сторін;
• - акт ЖЕП № 2;
• - довідка дитячої поліклініки щодо стану здоров'я дитини;
На підставі досліджених доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:
Сторони з 24 вересня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, добровільної допомоги на утримання дитини та своєї дружини останній не надає, домовленість про участь відповідача в утриманні дитини та дружини між сторонами не досягнута. Відповідач працездатний, може надавати дружині та дитині утримання.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:
Згідно ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Згідно ст. 180 цього ж Кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 цього ж Кодексу, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.
Згідно ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 2, 4 ст. 84 цього ж кодексу, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони не досягли домовленості щодо сплати аліментів на утримання дитини та позивачки, відповідач добровільно не виконує свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою ця дитина мешкає, заявлений позивачкою розмір аліментів є розумним, відповідає визначеним законом межам та інтересам позивачки і дитини, тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає недоцільним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ за позовами про стягнення аліментів покладаються на сторони після розгляду справи судом, тому з відповідача необхідно стягнути такі витрати у розмірі 30 гривень.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 51 гривня. Керуючись ч. 2 ст. 18, ч. 2, 4 ст. 84, ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, у зв'язку з проживанням з нею дитини -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 лютого 1982 року в м. Тбілісі Республіки Грузія, мешкає в м. Києві (район Лісний масив), вул. Жукова, б. 35/24, на користь ОСОБА_1, яка мешкає у м. Торезі Донецької області, м-н 1, б. 12/45:
аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2008 року і до повноліття дитини;
аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця починаючи з 28 серпня 2008 року і до 08 травня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.