№ 2-3721/2008
Іменем України
17 листопада 2008 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Любченко С.Д.
при секретарі Давиденко Я.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду п.Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу», -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 17.09.2004 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції м.Макіївки, актовий запис № 162. Для них шлюб перший. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суперечки з приводу місця мешкання дітини між ними немає. Після розірвання шлюбу дитина буде мешкати з нею. Шлюбні відносини остаточно припинені у серпні 2008 року, т.я. у них різні погляди на подружнє життя. Просить розірвати шлюб з відповідачем, вважає що збереження родини не доцільно. Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу просить покласти на нього.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, вважає, що збереження родини недоцільно.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку. встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Той факт, що сторони одружені з 17.09.2004 p., підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу. Шлюб був зареєстрований 17.09.2004 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції м.Макіївки, актовий запис № 162. Для сторін шлюб перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу залишиться мешкати з позивачкою. З цього питання між сторонами спору немає.
В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини сторони дійсно припинили у серпні 2008 року, через те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, втрачене почуття поваги та любові один до одного. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому що родина остаточно розпалася і збережена бути не може.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України і на підставі ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (прізвище до шлюбу-Дуднік) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 17.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції м.Макіївки, актовий запис № 162 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави у сумі 17 грн. з відповідача, звільнивши від сплати такового позивачку.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.