Постанова від 29.01.2010 по справі 3-167/10

Справа № 3-167/10

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК,

непрацюючого, проживаючого за адресою:

м. Кривий Ріг, вул. Курчатова 39/33;

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 21 грудня 2009 року о 22 годині 40 хвилин, у м. Кривий Ріг по вул. Кремлівській, він керував автомобілем НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Раніше вчинено 27.11.2009 року та 04.12.2009 року.

При складанні адміністративного адмінпритягуваний не погодився з порушенням. Відповідно до його підписів в адміністративному протоколі він був повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду з'явився, пояснив, що з правопорушенням не згоден, тому що на момент вчинення даного правопорушення, по протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2009 на нього не було накладене ніяке адміністративне стягнення.

Згідно ч.3 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вислухавши адмінпритягуваного, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що працівниками ДАІ не надано суду доказів, що про те, чи піддавався ОСОБА_2 адміністративному стягненню двічі протягом року. В матеріалах справи відсутні відомості про те, чи піддавався ОСОБА_2 адміністративному стягненню двічі протягом року, що унеможливлює зробити висновок, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП. Тому в притягненні ОСОБА_2 до адмінвідповідальності необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 24, 130 ч.3, 247, 283 КУп АП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф.Воловик