09.02.10р.Справа № 39/273-09
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістіна", с. ім.Горького, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про розірвання договору про пайову участь у спільному будівництві, повернення торгівельних приміщень та витребування матеріалів технічної експертизи спірної будівлі
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістіна", с. ім.Горького, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про розірвання договору про пайову участь у спільному будівництві та визнання права власності на торгівельне приміщення
Суддя Ліпинський О.В.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2009, яким відмовлено в задоволенні первісного позову СПД ОСОБА_1 до ТОВ „Крістіна”, та задоволено зустрічний позов ТОВ „Крістіна” -розірвано укладений між сторонами договір про пайову участь у спільному будівництві від 25.10.2002 року, та визнано за ТОВ „Крістіна” право власності на торгове приміщення загальною площею 213 кв.м. (літ. А-1 поз. поз. 2-1 : 2-8) торгівельного комплексу ринку „Платонівський”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (Бабушкінський район) на земельній ділянці площею 0,422 га, без надання актів введення в експлуатацію.
ТОВ „Крістіна” звернулося до суду із заявою в порядку ст. 89 ГПК України, в якій просить роз'яснити судове рішення, вказавши характеристики спірного майна згідно даних технічного паспорта КП „ДМБТІ”.
Зважаючи на те, що характеристики спірного нерухомого майна, які були визначені в позові ТОВ „Крістіна” згідно експертного висновку, не відповідають даним технічного паспорта КП „ДМБТІ” складеному станом на 23.11.2009, за яким складові частини об'єкта нерухомості позначені іншими літерами, суд відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим роз'яснити судове рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
Роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2009 по справі № 39/273-09 вказавши, що зазначене в резолютивній частині рішення торгове приміщення загальною площею 213 кв.м. (літ. А-1 поз. поз. 2-1 : 2-8) торгівельного комплексу ринку „Платонівський”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, складається з: № 1 -торгівельне приміщення площею 11,8 кв.м.; № 4 -кладова площею 2,1 кв.м.; № 5 -торгове приміщення площею 16,1 кв.м.; № 6 -торгове приміщення площею 21,5 кв.м., № 7 -торгове приміщення площею 74,4 кв.м.; № 8 -торгове приміщення площею 14,3 кв.м.; № 10- торгове приміщення площею 72,8 кв.м.
Суддя О.В. Ліпинський