Справа №2-н-316/08
02 вересня 2008 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
ЗАТ КБ "ПриватБанк" просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 і поручителя ОСОБА_3 заборгованості за за кредитним договором посилаючись на те, що відповдно до укладеного договору б/н від 17 серпня 2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором не виконала, у зв'язку із чим станом на 25.07.2008р. має заборгованість за кредитом в сумі 3885, 98 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 2073, 04 грн., а всього 5959, 02 грн. Вимога, що була пред"явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов"язання, залишена без задоволення.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із самої заяви про солідарне стягнення з боржника та його поручителів заборгованості по кредитному договору та поданих документів вбачається спір про право.
На підставі ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
В прийнятті заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, заборгованості за кредитом в сумі 3885, 98 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 2073, 04 грн., а всього 5959, 02 гривень - відмовити.
Заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами в позовному провадженні.
На ухвалу, до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 10 днів, після подання протягом 5 днів з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.