Дело № 1- 168/10
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
05 февраля 2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Черновой Н.В.
при секретаре - Мазурчук О.И.
с участием прокурора - Решетка Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: г. Кривой Рог, бул. Вечерний 5/75,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_1 в третьей декаде сентября 2009 года, в вечернее время, находясь в супермаркете «Сильпо», расположенного по адресу Бульвар Вечерний, 33 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФОЗЗИ ОСТ магазину «Сильпо» ущерб на общую сумму 89,07 гривен, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 185 УК Украины признал полностью и суду показал, что в двадцатых числах сентября 2009 года, в вечернее время он пришел в магазин «Сильпо», расположенный по бул. Вечерний, чтобы купить продукты. Взял необходимые продукты, один СД диск, который положил себе в карман, взял кальян, положил его в тележку и направился к кассе. Расплатился за продукты, а за диск и кальян не заплатил, после чего вышел из магазина, и сел на лавочку, чтобы покурить. Кальян, лежавший возле него зацепил рукой, он упал и разбился. 11.11.2009 года его вызвали работники милиции, которым он чистосердечно рассказал о совершенном преступлении. В содеянном раскаивается.
Суд считает, что добытые по настоящему делу доказательства являются законными, соответствующими требованиям ст. 65 УПК Украины, и могут быть положены в основу приговора.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
В отношении инкриминируемого подсудимому преступления, он подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины (л.д. 28)
Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание и личность подсудимого.
Подсудимый совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 30). На учете в Криворожском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 28), в Криворожском наркологическом диспансере подсудимый ОСОБА_1 состоял с 03.2007 года по 02.2009 года по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями (л.д. 29), ранее не судим, является сиротой.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому является явка с повинной, молодой возраст подсудимого, то, что он является сиротой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ОСОБА_1 должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, при этом суд считает необходимым применить ст. 69 УК Украины, поскольку имеется по делу ряд смягчающих обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, а именно, явка с повинной подсудимого, его молодой возраст, а так же то, что подсудимый является сиротой.
Вещественные доказательства - две части предметов кальяна и коробку музыкального диска «Казантип», находящиеся на хранении у представителя ФОЗЗИ ОСТ магазина «Сильпо» ОСОБА_2 - оставить в распоряжении ФОЗЗИ ОСТ магазина «Сильпо», разрешив использовать их по своему усмотрению (л.д. 19).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 185, 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - две части предметов кальяна и коробку музыкального диска «Казантип», находящиеся на хранении у представителя ФОЗЗИ ОСТ магазина «Сильпо» ОСОБА_2 - оставить в распоряжении ФОЗЗИ ОСТ магазина «Сильпо», разрешив использовать их по своему усмотрению (л.д. 19).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.В.Чернова