03.02.10 р. Справа № Б26/172-09-7
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: Сотніков П.М. - представник ВАТ "Північний ГЗК", дов. № 11/81 від 28.12.2009 р.
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Бабій С.О.
розглянувши справу
за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Північний гірничо -збагачувальний комбінат"
до боржника відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", с.Гранітне Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 1
про визнання грошових вимог
Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Підстепнянський завод будівельних матеріалів”, с. Гранітне Апостолівського району Дніпропетровської області порушено 10.07.2009 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі.
Оголошення про порушення провадження у справі опубліковане в газеті “Голос України” від 08.09.2009 р.
Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Господарський суд, в порядку передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, у якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів.
Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо -збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про грошові вимоги до боржника 02.10.09 р. на суму 233 609,05 грн. із яких 117 921,24 грн. основний борг; 106 129,11 -пеня; 9 433,70 -штраф, 125 грн. судові витрати.
Боржник вимоги відхилив з посиланням на те, що між боржником та кредитором існують не грошові, а речово -правові відносини щодо постачання щебеню.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання заявлених вимог з огляду на наступне:
Між відкритим акціонерним товариством “Північний гірничо -збагачувальний комбінат та відкритим акціонерним товариством “Підстепнянський завод будівельних матеріалів” був укладений договір № 1657 від 11.08.2008 р.
Відповідно до п. 1.1 Договору, боржник зобов'язується передати у власність кредитора товар, згідно Специфікації до договору, а кредитор зобов'язується прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, що передбачені договором. Згідно специфікації №1 до договору боржник зобов'язується поставити на протязі 15 днів з моменту 100 % попередньої оплати щебінь гранітний 20х40 у кількості 3009 метрів кубічних, на загальну суму 315 945,00 грн.
На виконання п. 7 Специфікації № 1 до Договору та, на підставі рахунку боржника № 12/08 -22 від 12.08.2008 р., кредитор здійснив 100 % попередню оплату у розмірі 315 945,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2000040945 від 21.08.2008 р. та № 2000044311 від 05.09.2008 р.
Станом 23.09.2009 р. Боржник виконав зобов'язання частково, поставлено товар у кількості 1885,91 метрів кубічних, що підтверджується накладними: № 31/08 -22 від 31.08.2008 р., № 01/09 -22 від 01.09.2008 р., № 02/09 -22 від 02.09.2008 р., № 02/09 -22 -1 від 02.09.2008 р., № 12/09 -22 від 12.09.2008 р., № 25/09 -22 від 25.09.2008 р., № 26/09 -22 від 26.09.2008 р., № 3/10 -22 від 01.10.2008 р., № 10/10 -22 від 10.10.2008 р. на суму 198 023, 76 грн. Таким чином, станом на 01.03.2009 р. боржником прострочено виконання зобов'язання на суму 117 921,24 грн.
10.03.2009 р. Кредитором надіслано боржнику лист -вимогу № 1457/81 про припинення зобов'язання та повернення залишку попередньої оплати. Відповіді на лист -вимогу не отримано.
Станом на 23.09.2009 р. боржник не виконав вимогу кредитора, щодо повернення залишку попередньої оплати в розмірі 117 921,24 грн. Крім того, пунктом 9.1 Договору передбачено, що за недопостачання або прострочення постачання товару Кредитору, Боржник сплачує на користь кредитора штраф у розмірі 8% від вартості не переданого у строк товару, в тому числі по окремим найменуванням. В разі прострочки постачання товару понад 15 днів Боржник додатково сплачує на користь кредитора пеню у розмірі 0,5 % від вартості не переданого строк товару за кожний день прострочки.
Станом на 23.09.2009 р. боржником простроченно виконання зобов'язання з 21.09.2008 р. по 10.07.2009 р. на суму 117 921,24 грн.
Таким чином пеня складає 117 921,24 грн. за період з 21.09.2008 р. по 10.07.2009 р., штраф складає 8 % від вартості товару - 9 433,70 грн. Загальна сума неустойки складає 115 562,81 грн.
Боржником не подано доказів, які б спростовували ствердження кредитора, тому вимоги кредитора підлягають визнанню з віднесенням до наступної черги: 125 грн. - 1 черга задоволення, 117 921,24 грн. - 4 черга задоволення, 115 562,81 грн. - 6 черга задоволення.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд ,-
Визнати грошові вимоги кредитора - відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо -збагачувальний комбінат" до відкритого акціонерного товариства “Підстепнянський завод будівельних матеріалів” на суму 125 грн. з віднесенням до першої черги задоволення, 117 921,24 грн. до четвертої черги задоволення, 115 562,81 до шостої черги задоволення.
Суддя
Камша Н.М.