Вирок від 29.01.2010 по справі 1-40/2010г

Дело № 1-40/2010 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2010 года пгт Межевая

Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Рыбянец С.А.,

при секретаре Кулик В.Н.,

с участием прокурора Яцуры А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Димитров, Донецкой области, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Западный, 73АДРЕСА_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 15 ноября 2009 года, около 15.00 часов, по предварительному сговору с ОСОБА_2, по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к домовладению ОСОБА_3, расположенному по адресу ул. Степная, 3, с. Вознесенское, Межевского района Днепропетровской области, где путем свободного доступа, так как территория домовладения не ограждена, подошли к строению дома, и убедившись в том, что их преступные действия никто не видит, тайно, умышленно с крыши строения дома руками сняли и похитили 23 листа восьмиволнового шифера стоимостью одного листа - 20 гривен, всего на общую сумму 460 гривен. Завладев похищенным с места преступления скрылись, похищенное присвоили себе, распорядившись по своему усмотрению, чем ОСОБА_3 причинили материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины, виновным себя признал полностью и показал, что 10 ноября 2010 года около 13.00 часов на его мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина и попросил продать шифер. ОСОБА_1 ответил согласием, позвонил своему знакомому ОСОБА_2 и предложил ОСОБА_2 совершить кражу шифера из строения нежилого дома, расположенного на окраине с. Вознесенское по ул. Степной, в котором никто не проживает. ОСОБА_2 согласился. 15 ноября 2009 года ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 примерно в 15.00 часов, залезли на крышу дома, руками начали срывать листы шифера и складывать их на землю. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 помогли перенести листы шифера к проезжей части ул. Степная. Сняв 23 листа шифера, они пошли к дому ОСОБА_1, где последний позвонил мужчине, который хотел приобрести шифер. Примерно через 30 минут ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 пошли к автобусной остановке в с. Вознесенское, куда подъехал автомобиль марки ВАЗ 21099 с прицепом. Поехали к дому по ул. Степная, где загрузили похищенный шифер в количестве 23 листов в прицеп автомобиля, и к домовладению ОСОБА_2, где взяли еще 4 листа шифера которые принадлежат последнему на праве личной собственности. Мужчина заплатил ОСОБА_1 480 гривен, из расчета 18 гривен за 1 лист шифера. ОСОБА_1 продавал шифер как личный. Деньги разделили по 120 гривен на каждого, всю полученную сумму ОСОБА_1 использовал в собственных целях. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины, виновным себя признал полностью и подтвердил показания подсудимого ОСОБА_1.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердил факт в с. Вознесенское, Межевского района по ул. Степная, 3 15 ноября 2009 года кражи из крыши дома шиферных листов. По факту кражи 23 штук шифера ОСОБА_3 обратился с письменным заявлением в Межевской РО ГУМВД.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании подтвердил показания своего тестя ОСОБА_3 окраже с крыши строения дома, который принадлежит тестю и расположен в с. Вознесенское Межевского района 23 листов шифера. . Приехав на место, обнаружили, что действительно, на крыше дома отсутствовало шиферное перекрытие. От ОСОБА_7 ОСОБА_6 узнал, что шифер вывозили с территории домовладения на автомобиле синего цвета с государственным номером АЕ 3481 СХ. Марку автомобиля ОСОБА_7 указать не смог, автомобиль был с прицепом.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании показал, что в середине октября 2009 года в разговоре со своим знакомым ОСОБА_9 сообщил ему о необходимости приобрести листы шифера. ОСОБА_9 ответил, что у него имеется номер телефона жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, который занимается продажей строительных материалов. 15 ноября 2009 года он дал номер телефона этого мужчины ОСОБА_8. В ходе разговора с парнем ОСОБА_8 сообщили, что ему необходимо приехать в с. Вознесенское к автобусной остановке. На предложение парня ОСОБА_8 согласился и на своем автомобиле синего цвета марки ВАЗ 210994-20 с государственным номером АЕ 3481 СХ с прицепом марки ПГ-1 подъехал к парням. Александр сообщил, что хочет продать шифер, который принадлежит ему на праве личной собственности. Все сели в автомобиль и поехали на окраину с. Вознесенское. Там возле одного из нежилых и не огражденных домовладений листы шифера парни погрузили ему в прицеп. Шифер был восьмиволновый в количестве 23-х листов. Один из парней предложил проехать на ул. Центральная к его домовладению, где парни загрузили ОСОБА_8 в прицеп еще 4 листа восьмиволнового шифера. Парням за приобретенный у них шифер ОСОБА_8 заплатил 480 гривен, в расчете 18 гривен за 1 лист шифера. По дороге домой, ОСОБА_8 заехал к своему знакомому жителю ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_10, которому отдал долг 9 листов шифера. В этот же день примерно в 17.00 часов к нему приехали сотрудники милиции и сообщили ОСОБА_8, что шифер, который он приобрел у неизвестных ему парней в с. Вознесенское похищен из дома ОСОБА_3 В ходе осмотра его домовладения ОСОБА_8 добровольно выдал вышеуказанный шифер сотрудникам милиции. О том, что данное имущество было похищено ОСОБА_8 не знал.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что 15 ноября 2009 года ОСОБА_9 позвонил ОСОБА_8 и сообщил последнему номер мобильного телефона парня на имя «Александр», у которого ОСОБА_8 сможет приобрести шифер.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что он в августе 2009 года, дал в долг ОСОБА_8 9 листов восьмиволнового шифера. 15 ноября 2009 года ОСОБА_8 приехал к территории домовладения ОСОБА_10 на автомобиле синего цвета марки ВАЗ 210994-20 с прицепом и возвратил долг - 9 листов шифера.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что в с. Вознесенское Межевского района по ул. Степная, 3, находится домовладение, которое принадлежит его знакомому - ОСОБА_3 на праве личной собственности. С 2007 года последний проживает в г. Павлоград и ОСОБА_11 присматривает за его домовладением,. . 15 октября 2009 года ОСОБА_11 пришел к территории вышеуказанного домовладения, где обнаружил, что на обочине возле проезжей части по ул. Степная, сложены листы шифера в количестве примерно 25 листов, шифер был восьмиволновый. Подойдя к строению дома последний увидел, что на крыше дома отсутствует шиферное перекрытие, ОСОБА_11 понял, что шифер снят из дома принадлежащего ОСОБА_3, позвонил ОСОБА_12 и сообщил о случившемся. ОСОБА_3 со своим зятем - ОСОБА_6 пообещали приехать. После разговора ОСОБА_11 снова вернулся на ул. Степная и увидел, что возле домовладения по вышеуказанному адресу стоит автомобиль синего цвета государственный номер автомобиля - АЕ 34-81 СХ.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании показал, что он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_1 в с. Вознесенское, Межевского района. ОСОБА_1 и ОСОБА_14 в присутствии понятых рассказали, а потом и показали, что 15 ноября 2009 года по предварительному сговору проникли на территорию двора по улице Степной, 3 и похитили 23 листа восьмиволнового шифера. После своего рассказа ОСОБА_1 И ОСОБА_2 показали обстоятельства совершенной кражи 23 листов восьмиволнового шифера.

Показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью согласуются и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подозреваемым ОСОБА_1 от 28 ноября 2009 года, последний в присутствии понятых рассказал и показал где именно и каким способом он 15 ноября 2009 года, по предварительному сговору с ОСОБА_2, сняли и похитили 23 листа шифера из строения дома в с. Вознесенское, по ул. Степная, 3, Межевского района, Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3 С похищенным скрылись, присвоив его себе, распорядившись по своему усмотрению /л.д. 68-70/. Согласно данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подозреваемым ОСОБА_2 от 28 ноября 2009 года, последний в присутствии понятых рассказал и показал где именно, и каким способом, он 15 ноября 2009 года, по предварительному сговору с ОСОБА_1 сняли и похитили 23 листа шифера из строения дома в с. Вознесенское, по ул. Степная, 3, Межевского района, Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3 С похищенным скрылись, присвоив его себе, распорядившись по своему усмотрению / л.д. 71-73/. Согласно данных протокола осмотра домовладения ОСОБА_8 расположенного по ул. Колхозная, 10, п. Межевая, Межевского района, при осмотре были обнаружены и изъяты 18 листов восьмиволнового шифера, шириною 1м и длиною 1,75 м, которые он приобрел 15.11.2009 года у ОСОБА_1М./л.д.18/. Согласно данных протокола осмотра домовладения ОСОБА_10 расположенного по ул. Мостовая, 4, п. Межевая, Днепропетровской области, были обнаружены и изъяты 9 листов восьмиволнового шифера белого цвета, шириною 1м и длиною 1,75 м каждого листа /л.д. 20/. Согласно данных протокола осмотра денежных купюр добровольно выданных ОСОБА_15 от 16.11.2009 года, были осмотрены и изъяты деньги в сумме 20 гривен, 4 купюры номиналом по «5» гривен каждая, которые последнему дал ОСОБА_1М./л.д. 21 /. Вещественные доказательства: 18 листов восьмиволнового шифера белого цвета, шириною 1м. и длиною 1,75 м каждого листа, которые были изъяты в ходе осмотра домовладения ОСОБА_8 расположенного по ул. Колхозная, 10, п. Межевая, Днепропетровской области, находится под сохранной распиской у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11; 9 листов восьмиволнового шифера, шириною 1м и длиною 1,75 м каждого листа, которые были изъяты в ходе осмотра домовладения ОСОБА_10 расположенного по ул. Мостовая, 4, п. Межевая, Днепропетровской области также находятся под сохранной распиской у ОСОБА_3. 4 листа восьмиволнового шифера, шириною 1м и длиною 1,75 м каждого листа, которые принадлежат ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_12, находятся в камере хранения Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Деньги в сумме 20 гривен, купюрами номиналом по «5» гривен каждая в количестве 4 штук, серии и номера акупюр: ВЧ4451914, АА0683139, АЧ 0052840, ВГ 2663066, изъятые у жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, приобщены к материалам уголовного дела / л.д. 32-33, 36 / .

Приведенные доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются между собой и сомнений у суда в их достоверности не вызывают. Таким образом, суд считает, что содеянное ОСОБА_16 и ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группою лиц, так как независимо от характера действий каждого в отдельности, составляющий общий преступный умысел охватывался желанием обоих. Деяние совершено с прямым умыслом, направленным на противоправное изъятие чужого имущества.

Назначая меру наказания подсудимомым ОСОБА_16 и ОСОБА_2, суд учитывает характер, обстоятельства содеянного, личность подсудимых. Содеянное ОСОБА_16 и ОСОБА_2 относится к категории преступлений средней тяжести .

Обстоятельством, смягчающим степень наказания подсудимого ОСОБА_16, суд считает искренее раскаяние в совершенном. Обстоятельств, отягчающих степень наказания подсудимого ОСОБА_16 с удом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим степень наказания подсудимого ОСОБА_2, суд считает искренее раскаяние в совершенном. Обстоятельств отягчающих степень наказания подсудимого ОСОБА_2 с удом не установлено.

ОСОБА_16 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия Межевская ЦРБ не состоит, ранее не судим.

ОСОБА_2, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия Межевская ЦРБ не состоит, ранее не судим.

Оценивая характер действий ОСОБА_16 и ОСОБА_2 при совершении преступления, объем похищенного, возмещение причиненного материального ущерба, с уд считает возможным назначить им меру наказания в виде лишения свободы, освободив от отбывания наказания с испытанием, как это предусмотрено ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины в ещественные доказательства по делу: 18 листов и 9 листов восьмиволнового шифера белого цвета, шириною 1м и длинною 1,75 м каждого листа, находяшиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 - необходимо оставить последнему по принадлежности. 4 листа шифера восьмиволнового, шириною 1м и длиною 1,75 м каждого листа, которые принадлежат ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_12, находящиеся в камере хранения Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо возвратить последнему по принадлежности. Деньги в сумме 20 гривен, купюрами номиналом по «5» гривен каждая в количестве 4 штук, серии и номера акупюр: ВЧ4451914, АА0683139, АЧ 0052840, ВГ 2663066, изъятые у ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, которые приобщены к материалам уголовного дела необходимо, как предмет наживы, конфисковать в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы каждому.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год.

На основании п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В ещественные доказательства по делу: 18 листов и 9 листов восьмиволнового шифера белого цвета, шириною 1м и длиною 1,75 м каждого листа, находяшиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 необходимо оставить последнему по принадлежности. 4 листа шифера восьмиволнового, шириною 1м и длиною 1,75 м каждого листа, принадлежащие ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_12, находящиеся в камере хранения Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, возвратить последнему по принадлежности. Деньги в сумме 20 гривен, купюрами номиналом по «5» гривен каждая в количестве 4 штук, серии и номера акупюр: ВЧ4451914, АА0683139, АЧ 0052840, ВГ 2663066, изъятые у ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, которые приобщены к материалам уголовного дела - конфисковать в доход государства.

Срок обжалования приговора в апеляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд 15 дней с момента провозглашения.

Судья: С.А. Рыбянец

Попередній документ
7840659
Наступний документ
7840661
Інформація про рішення:
№ рішення: 7840660
№ справи: 1-40/2010г
Дата рішення: 29.01.2010
Дата публікації: 12.02.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: