ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
08.06.07 Справа № 16/352
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ», м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро", смт.Металіст Слов'яносербського району Луганської області
про стягнення 45493 грн. 98 коп.
при секретарі судового засідання Агафоновій С.В.
за участю представників сторін:
від позивача -Спіцина Н.Ф., дов. від 30.01.07. №254,
від відповідача -не прибув,
Суть спору: заявлена вимога про стягнення заборгованості по кредитному договору від 22.03.06. №34 по відсотках у сумі 41104,45грн. та по комісійним виплатам у сумі 454,94грн. за період з 01.01.07. по 30.03.07.
Відповідач листом від 07.06.07. №286 визнав позов у повному обсязі.
Відповідач підтвердив факт надання позивачем кредиту на обумовлених договором від 22.03.06. №34 положеннях, про що надіслав суду листа з вказанням суми боргу по кредиту у сумі 45493,98грн., з яких по відсотках у сумі 41104,45грн. та по комісійним виплатам у сумі 454,94грн. за період з 01.01.07. по 30.03.07. та визнав позов у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем з наступних підстав.
Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову у повному обсязі, пред'явленого заявником на підставі кредитного договору від 22.03.06. №34, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,1054 ЦК України, якими встановлено обов'язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу відсотки за користування кредитом і комісійну плату, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.
За таких підстав, позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,75,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Слав-Агро", с. Металіст Словяносербського району Луганської області, вулиця «Леніна», 38, ід. код 31996506 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ», м. Луганськ, вулиця імені Карла Маркса, 36, ід. код 09304304 борг у сумі 45493,98грн., витрати по держмиту у сумі 454,94грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.
Рішення підписане 13.06.07.
Суддя Р.М. Шеліхіна