№ 3-247/10
27 січня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: смт.Просяне, вул.Спортивна, буд.№7 кв.№18, притягнутого за ст.173 КУпАП,
Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області направлено до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №0640477 за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, який 19 січня 2010 року, біля 01 години 30 хвилин, знаходячись у нічному клубі «Августин», розташованому по вул. Б. Хмельницького 4, в м. Дніпропетровську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу відвідувачів та співробітників міліції, чим порушив громадський порядок.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, вважаю за необхідне дану справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити та направити прокурору Індустріального району м.Дніпропетровська для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації ії розслідування з наступних підстав.
Так, ст.173 КупАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, яким, згідно з диспозицією зазначеної статті, визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Відмінною особливістю дрібного хуліганства від хуліганства, що розглядається у порядку кримінального судочинства, є те, що воно не має характеру грубого порушення громадського порядку, яке спричиняє суттєву шкоду суспільним відносинам, правовим та законним інтересам громадян.
В той же час, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме рапортів працівників міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5, 6), 19 січня 2010 року, біля 01 години 30 хвилин, коли вони знаходились у нічному клубі «Августин», по вул.Б. Хмельницького 4, ОСОБА_1 та ще один невідомий, стали висловлюватися нецензурною лайкою, а коли вони зробили зауваження та запропонували припинити протиправні дії, ОСОБА_1 став хватати їх за формений одяг та намагався нанести удар рукою в голову, а другий невідомий наніс удар більярдним кієм в голову. Таким чином, ОСОБА_1 та другий невідомий громадянин порушили громадський порядок та нормальний режим роботи закладу, а також знищили майно, завдавши матеріальну шкоду у розмірі 1370 грн.
Зазначені обставини також повністю підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.7), та поясненнями в суді ОСОБА_2, згідно яких ОСОБА_1, разом зі своїм знайомим ОСОБА_6, 19 січня 2009 року, біля 01 години 30 хвилин, знаходячись в нічному клубі «Августин», розпивали спиртні напої та грали у більярд. Через деякий час ОСОБА_1 та ОСОБА_6 почали голосно висловлюватися нецензурною лайкою, на що працівники міліції зробили їм зауваження та запропонували припинити протиправні дії. Але ОСОБА_1, у відповідь на зроблене зауваження, схватив працівника міліції за формений одяг та намагався нанести йому удар рукою в голову, а ОСОБА_7 наніс удар більярдним кієм працівнику міліції в голову. Крім цього, своїми хуліганськими діями ОСОБА_1 та ОСОБА_6 порушули нормальний режим роботи закладу та спричинили матеріальні збитки у розмірі 1370 грн.
Таким чином, враховуючи зазначені обставини, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 не є дрібним хуліганством, а містять ознаки кримінального злочину.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що у порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 «Про судову практику у справах про хуліганство» від 22 грудня 2006 року, «установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях особи ознаки злочину, суддя має закрити провадження за ст.173 КУпАП і направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 250, 253, 283, 284 КУпАП, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 «Про судову практику у справах про хуліганство» від 22 грудня 2006 року,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КупАП - провадженням закрити та направити матеріали справи прокурору Індустріального району м. Дніпропетровська для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С.Нощенко