79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26.06.07 Справа № 1/57-26/12
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Процик Т.С.
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів № 13/08-735 від 17.05.2007 року (далі ЛОТВ АМК України, м. Львів)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2007 року
у справі № 1/57-26/12
за позовом: Львівського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Львів (далі ЛОУ ВАТ «ДОБ України», м. Львів)
до відповідача: ЛОТВ АМК України, м. Львів
про визнання недійсним розпорядження адміністративної колегії Львівського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.10.2006 року № 35Р.,
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача -Оленюк С.Л. -завідувач юридичного сектору
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.04.2007 року у справі № 1/57-26/12 частково задоволено позовні вимоги ЛОУ ВАТ «ДОБ України», м. Львів: визнано недійсним п. 2 розпорядження Адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 04.10.2006 року № 35Р в частині визнання ВАТ «ДОБ України»в особі Львівського обласного управління, як таке, що займає нопольне (домінуюче) становище на ринку «надання послуг розрахунково -касового обслуговування населення»в частині прийому комунальних платежів в межах львівської області (за підсумками діяльності у 2005 р.) та визнано недійсним п. 3 розпорядження Адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 04.10.2006 року № 35Р в частині включення ВАТ «ДОБ України»в особі Львівського обласного управління до Переліку суб'єктів господарювання, що займають монопольне (домінуюче) становище на ринках Львівської області, в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
ЛОТВ АМК України, м. Львів подано апеляційну скаргу № 13/08-735 від 17.05.2007 року на вищевказане рішення до Львівського апеляційного господарського суду.
Позивач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10_год._15 хв._10.07.2007 року.
2. Явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Процик Т.С.
Суддя Юрченко Я.О.