33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" червня 2007 р. Справа № 7/214
За позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»
Відповідач -відкрите акціонерне товариство «Острозька меблева фабрика»
- про стягнення 2566,79 грн. заборгованності з урахуванням індексу інфляції та пені
Суддя Маціщук А.В
За участю представників сторін:
від поз.- юр.Гупалюк Н.Є./пост.дор.ВЕМ № 602585 від 11.06.07 р./
Позивач просить стягнути з відповідача 2464,64 грн. заборгованності по оплаті за послуги зв'язку, надані на підставі договору № 44 від 01.12.05 р. в період з 01.03.06 р. по 30.04.07 р. та 102,15 грн. пені за прострочення розрахунків з 01.03.06 р. по 30.08.06 р.
Відповідач заперечень на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку. Суд вирішує спір в даному судовому засіданні згідно зі ст.75 ГПК України.
Судом встановлено слідуюче. Відповідно до договору № 44, укладеного сторонами 01.12.05 р., Рівненська філія ВАТ «Укртелеком»надає відповідачу послуги зв'язку. Оригінал договору оглянутий в судовому засіданні, укладений з дотриманням вимог чинного законодавства. За умовами п.4.5 договору відповідач зобов'язаний виконувати оплату за послуги щомісяця не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Послуги, надані з березня 2006 року по квітень 2007 року включно, - не оплачені, заборгованність становить 2464,64 грн. і підтверджена рахунками за цей період, розрахунком позивача та актом вивірки розрахунків, виконаної сторонами на 01.01.07 р. Таким чином, позовна вимога про стягнення заборгованності підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України та ст.193 ГК України.
Відповідно до п.5.8 договору та ст.36 Закону України «Про телекомунікації» споживач у разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання має сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ від вартості прострочених платежів за кожний день прострочки. Поскільки несвоєчасне виконання оплати має місце, позовна вимога про стягнення 102,15 грн. пені є підставною і підлягає задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача відповідно до умов договору, ст.ст.230-232 ГК України та Закону України «Про телекомунікації».
Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити. Стягнути з відкрите акціонерне товариство «Острозька меблева фабрика» на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»на рахунок Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» Центру електрозв'язку № 1 2464,64 грн. заборгованності, 102,15 грн. пені, 102 грн. витрат на державне мито і 118 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Маціщук А. В.