Справа № 367/5443/17
Провадження №3-в/367/23/2018
Іменем України
05 грудня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання інспектора Ірпіньського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2, -
До Ірпінського міського суду Київської області звернулась інспектор Ірпіньського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_1 із поданням про заміну громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2, оскільки останній ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, що було призначено йому постановою Ірпінського міського суду Київської області від 20.10.2017 р. по справі № 367/5443/17.
Представник органу пробації в судовому засіданні просила задовольнити подання.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити подання інспектора Ірпіньського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою Ірпінського міського суду Київської області від 20.10.2017 р. було визнанно винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 год.
Зазначену постанову було прийнято до виконання Ірпінським МРВ з питань пробації, за місцем проживання правопорушника.
Виконати дане рішення суду не представилось можливим, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від його виконанння, неодноразові виклики не отримував. 31.10.2018 р. був здійснений телеоний дзвінок ОСОБА_2, який повідомив, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи у зв'язку із зайнятістю на роботі, просив замінити громадські роботи штрафом. Після чого, прибув до Ірпінського МРВ, де під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак в поясненнях просив направити подання про замігу громадських робіт штрафом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, у зв'язку з тим, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, дане стягнення йому слід замінити штрафом у розмірі 127,50 грн.
Керуючись ст. 304, ст. 321-4 КУпАП суд, -
Задовольнити подання.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 грн.(Сто двадцять сім гривень 50 коп.).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений постановою, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Суддя: В.Я. Линник