Рішення від 26.11.2018 по справі 367/4600/18

Справа № 367/4600/18

Провадження №2-о/367/248/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Бабаковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її рідна сестра ОСОБА_2.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 11.07.2000 року, виданого Виконкомом Ірпінської міської ради згідно з розпорядженням від 16.06.2000 року № 94.

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована Ірпінським БТІ на праві приватної власності і записана у реєстрову книгу за № 606 кн. 43-121 27.07.2000 року.

Заявник зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті сестри відповідно до правил ч. 1 ст. 1269 ЦК України шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини. Однак оформити вказане майно не може оскільки необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2.

Заявник стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ковалівка Щорсовського (зараз Криничанського) району Дніпропетровської області народилася її (та спадкодавця) мати ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області народилася сестра заявника (спадкодавець) ОСОБА_4.

В графі батько та мати у сестри значиться прочерк.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області народилася заявник, ОСОБА_5. Батьками заявника значаться: батько: ОСОБА_6, мати: ОСОБА_3.

30 березня 1961 року батьки заявника та її сестри (спадкодавця) батьки уклали шлюб.

В свідоцтві про одруження зазначено, що гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 30 березня 1961 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_3.

Сестра заявника, спадкодавець ОСОБА_4, в 1961 році закінчила ремісниче училище № 12 м. Дніпропетровська по спеціальності наборщика-мнотипіста.

24 лютого 1962 року сестра заявника ОСОБА_4 уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_8.

Рідний син сестри, племінник заявника, ОСОБА_8, помер у віці 7 років. Причина смерті-утоплення у воді.

20 січня 1982 року уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер сестри (спадкодавця) та заявника батько ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла рідна сестра заявника ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області.

Оскільки за життя ОСОБА_2, періодично зловживала спиртними напоями, заявник проживала разом з нею, доглядала за нею, купувала продукти, ліки; прибирала в квартирі, неодноразово викликала до неї машини швидкої допомоги, доглядала за нею в Ірпінській міській лікарні, в Онкологічній лікарні м. Києва.

Сестра померла вдома за адресою: АДРЕСА_1.

Причина смерті - хронічна ішемічна хвороба серця.

Заявник (на своє ім'я) отримувала лікарське свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, свідоцтво про поховання, отримала допомогу на поховання, несла всі витрати на поховання.

Однак заявник не має можливості внести зміни в свідоцтво про народження сестри та змушена звернутись до суду щоб встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2.

У зв'язку з вищевикладеним просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявник з представником заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 11.07.2000 року, виданого Виконкомом Ірпінської міської ради згідно з розпорядженням від 16.06.2000 року № 94.

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована Ірпінським БТІ на праві приватної власності і записана у реєстрову книгу за № 606 кн. 43-121 27.07.2000 року.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до правил ч. 1 ст. 1269 ЦК України шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини. Однак оформити вказане майно не може оскільки необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ковалівка Щорсовського (зараз Криничанського) району Дніпропетровської області народилася ОСОБА_3 - мати заявника та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області народилася ОСОБА_4 (спадкодавець).

В графі батько та мати у ОСОБА_4 значиться прочерк.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області народилася заявник, ОСОБА_5. Батьками заявника значаться: батько: ОСОБА_6, мати: ОСОБА_3.

30 березня 1961 року батьки заявника та ОСОБА_4 (спадкодавця) батьки уклали шлюб.

В свідоцтві про одруження зазначено, що гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 30 березня 1961 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_3.

ОСОБА_4, в 1961 році закінчила ремісниче училище № 12 м. Дніпропетровська по спеціальності наборщика-мнотипіста.

24 лютого 1962 року ОСОБА_4 уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_8.

Рідний син ОСОБА_4 - ОСОБА_8, помер у віці 7 років. Причина смерті - утоплення у воді.

20 січня 1982 року ОСОБА_4 уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області.

Оскільки за життя ОСОБА_2, періодично зловживала спиртними напоями, заявник проживала разом з нею, доглядала за нею, купувала продукти, ліки; прибирала в квартирі, неодноразово викликала до неї машини швидкої допомоги, доглядала за нею в Ірпінській міській лікарні, в Онкологічній лікарні м. Києва.

ОСОБА_2 померла вдома за адресою: АДРЕСА_1.

Причина смерті - хронічна ішемічна хвороба серця.

Заявник (на своє ім'я) отримувала лікарське свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, свідоцтво про поховання, отримала допомогу на поховання, несла всі витрати на поховання.

В судовому засіданні свідками були підтверджені вищевказані обставини та те, що заявник та померла ОСОБА_2 були сестрами, а отже заява знайшла своє підтвердження і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Нормами ст. 256 ЦПК України встановлено перелік справ по яких суд може встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 130, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі 10 днів, а саме 07.12.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк

Попередній документ
78389614
Наступний документ
78389616
Інформація про рішення:
№ рішення: 78389615
№ справи: 367/4600/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 11.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення