Справа № 366/3409/14 Провадження № 2-а/366/1/18
06 грудня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради,відділу містобудування,архітектури,житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Іванківської РДА,Департаменту містобудування та архітектури Київської ОДА,третя особа: ТОВ »Біогазенерго» про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,
07.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Іванківського районного суду з адміністративним позовом до Іванківської селищної ради,відділу містобудування,архітектури,житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Іванківської РДА,Департаменту містобудування та архітектури Київської ОДА,третя особа: ТОВ »Біогазенерго» про скасування рішення суб»єкта владних повноважень.
04.03.2015 року у справі відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду на 19 березня 2015 року( а.с. 330).
Ухвалою суду від 19 березня 2015 року справу призначено до розгляду на 06 квітня 2015 року на 13 год.00 хв.(а.с. 121).
Ухвалою суду від 29 квітня 2015 року адміністративний позов передано за підсудністю на розгляд Київського окружного адміністративного суду.( а.с.230-231том 1).
Після розгляду справи Київським адміністративним судом, 10.08.2018 року справа надійшла на розгляд Іванківського районного суду.
Відповідно до п.10 ч.1 Перехідних положень до Кодексу адміністративного судочинства в редакції від 03 жовтня 2017 року №2147-УІІІ, справи у судах першої та апеляційної інстанцій,провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу,розглядаються за правилами,що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно вимог КАС України в ред..,що діяла на час подачі позову, не було передбачено підготовче судове засідання,а також подача сторонами : відповідачем- відзиву на позов, позивачем- відповіді на відзив,а також письмових заперечень.
Однак, оскільки розгляд справи відбувається за правилами КАСУ в ред..,що діє з 15.12. 2017 року, сторонам слід запропонувати скористатися правом%Відповідачу подати відзив на позов,Позивачу- відповідь на відзив,третім особам- свої заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173,175,176 КАС України,-
Призначити у справі за позовом підготовче засідання на 01 лютого 2019 року на 09 год.00 хв.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив протягом п'яти днів із дня його отримання.
Треті особи можуть подати мають право в 15- денний строк,з часу отримання даної ухвали, подати пояснення щодо позову або відзиву(ст. 176КАСУ).
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак