Справа № 366/2380/18
Провадження № 2/366/614/18
Іменем України
28 листопада 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 13 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві , актовий запис №1215. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_5 Мааріфовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З липня 2017 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен має різні погляди на шлюб та сім»ю. Сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Спору про поділ майна немає. Спору про утримання та виховання сина немає.
На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем .
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні та просить суд розгляд справи провести без її участі.
Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідач позов визнав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюб фактично розпався.
Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Подружжя 13 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, за актовим записом №1215 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню дитину, ОСОБА_5 Мааріфовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про народження серія 1-ОК № 362516)- а.с.5.
Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористувалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (а.с.7).
На підставі наведеного, ст.ст.110,112,114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 13 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, за актовим записом №1215 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище - «Скопич».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Н.А.Тетервак