Справа № 366/2233/18 Провадження № 2/366/574/18
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 листопада 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2,
розглянувши під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів,
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів.
В своїх позовних вимогах позивач просить змінити розмір аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму заробітку на одну дитину, починаючи з 13.12.2002 року по 05.05.2019 року, тобто до повноліття дитину на: у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.
06 листопада 2018 року до суду від ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить приєднати відзив до матеріалів справи; відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, так як це є зміна способу стягнення аліментів, а не розміру стягуваних аліментів.
15 листопада 2018 року до суду від ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив, в якому він просить задовольнити його позовну заяву про зменшення розміру стягуваних аліментів до ОСОБА_4 в повному обсязі.
27 листопада 2018 року до суду від ОСОБА_4 надійшло заперечення на відповідь, в якому вона просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, так як це є зміна способу стягнення аліментів, а не розміру стягуваних аліментів.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач в своїх позовних вимогах просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
В своєму відзиві відповідач просить судовий розгляд справи проводити без її участі в зв'язку з важким матеріальним становищем.
Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.76 ЦПК України «доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показання свідків.
Враховуючи вимоги ст.76 ЦПК України суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати суду: довідку про його доходи з місця роботи, чи з Податкової інспекції (якщо приватний підприємець) та довідку з Відділу Державної виконавчої служби про суми сплачених аліментів.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.
Запропонувати ОСОБА_3 надати суду: довідку про його доходи з місця роботи, чи з Податкової інспекції (якщо приватний підприємець) та довідку з Відділу Державної виконавчої служби про суми сплачених аліментів.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак