"07" грудня 2018 р. Справа № 363/4894/18
07.12.2018р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110150001040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Клопотання надійшло до суду 07.12.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 25.11.2018р. о 13.53 год. до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.11.2018р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018110150001040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 317 від 26.11.2018р., причиною смерті ОСОБА_5 є крововиливи під оболонки в шлуночки та речовину головного мозку, перелом кісток склепіння черепа, внутрішньочерепна травма, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.
28.11.2018р. змінено кваліфікацію кримінального правопорушення в межах кримінального провадження з ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 121 КК України.
29.11.2018р. під час огляду в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 25 порожніх пластикових пляшок, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та 4 скляні прозорі чарки, які поміщені до прозорого поліетиленового пакету.
Постановою слідчого від 29.11.2018р. вилучені 25 порожніх пластикових пляшок, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та 4 скляні прозорі чарки, які поміщені до прозорого поліетиленового пакету визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, висновок якої матиме важливе значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення істини у кримінальному провадженні та повного, швидкого і неупередженого провадження досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018110150001040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.11.2018 року, судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи наявні на поверхні 23 пляшок та 4 чарок вилучених 29.11.2018р. у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних візерунків: Якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації?
2.Чи походять виявлені сліди папілярних візерунків від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об'єктів експертизи.
Зобов'язати СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 25 порожніх пластикових пляшок, які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору; 4 скляні прозорі чарки, які поміщені до прозорого поліетиленового пакету та дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поміщена до паперового конверту.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1