Справа № 362/3325/18
Провадження № 2/362/1881/18
28.11.2018 рокусуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
22.06.2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
23.06.2018 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Оскільки відповіді на запит суду надано не було, 30.08.2018 року запит було направлено повторно.
02.10.2018 року від Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області надійшло повідомлення № 231/02-12 від 02.10.2018 року про те, що відповідач ОСОБА_3 в с. Мархалівка Васильківського району Київської області не зареєстрована та не проживає. Місце її реєстрації: Сумська обл., Глухівський р-н, с. Перемога, вул. Лозава,13.
Крім того, 05.10.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про подання запиту до адресного бюро ГУ МВС України з метою встановлення реєстрації та місця знаходження відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В зв'язку з цим, 10.10.2018 року на виконання вимог вищевказаного клопотання та положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запити до Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області та до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстр рацію місця проживання УДМС України в Київській області щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
З повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстр рацію місця проживання УДМС України в Київській області, яке надійшло до суду 16.11.2018 року встановлено, що станом на 25.11.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Разом з тим, з довідки виконавчого комітету Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-49-182 від 12.11.2018 року, що надійшла до суду 20.11.2018 року встановлено, що за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру станом на 05.06.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресо: Сумська область, Глухівський район, с. Перемога, вул. Лозова, 13, тобто за межами територіальної підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області.
При цьому, підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Васильківському міськрайонному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи зазначене, дана справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області за правилами територіальної підсудності, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача (Сумська область, Глухівський район, с. Перемога, вул. Лозова, 13) відноситься територіально до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за останнім відомим місцем реєстрації відповідача до Глухівського міськрайонного суду Сумської області, який уповноважений на розгляд цієї справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю до Глухівського міськрайонного суду Сумської області (41400, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 30).
Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Л.М.Кравченко