Справа № 360/1833/18
07 грудня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила визнати її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а тому самостійно не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судове засідання заявниця ОСОБА_3, представник заявниці - адвокат ОСОБА_5, заінтересована особа ОСОБА_4 та представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника заявниці - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий - суддя Г. Стасенко
ОСОБА_6 ОСОБА_1
ОСОБА_2