Справа № 357/14356/18
1-кс/357/5381/18
06 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004467 від 24.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
05.12.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004467 від 24.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 год.00 хв. 22.11.2018 р. по 07 год. 00 хв. 23.11.2018 р. невстановлена особа шляхом вільного доступу через незачинену хвіртку проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку легкового причіпа д.н.з. НОМЕР_1 , спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди.
24.11.2018 р. СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004467, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Для з'ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме в галузі судово-товарознавчих досліджень, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 , що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому ст. слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 просить суд:
1. Надати дозвіл на проведення автотоварознавчої експертизи проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
• Яка ринкова вартість легкового причіпа, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент вчинення злочину, тобто станом на 22.11.2018 року?
2. На дослідження експерту направити копію протоколу огляду предмета на 1 арк. та паперове упакування з диском для лазерних систем зчитування; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу причіпа легкового д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести автотоварознавчу експертизу в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004467 від 24.11.2018 року та поставити перед експертами наступні запитання:
• Яка ринкова вартість легкового причіпа, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент вчинення злочину, тобто станом на 22.11.2018 року?
Експертам для проведення експертизи направити: копію протоколу огляду предмета на 1 арк. та паперове упакування з диском для лазерних систем зчитування; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу причіпа легкового д.н.з. НОМЕР_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1