Справа № 353/909/18
Провадження № 3/353/460/18
07 грудня 2018 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в ОСОБА_1¬-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
19.07.2018 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив словесний конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП були направлені на доопрацювання для усунення недоліків.
02.11.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КупАП.
Постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП були повторно направлені на доопрацювання для усунення недоліків.
07.12.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області втретє надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 19.07.2018 року він, за місцем свого проживання вчинив словесний конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Щиро розкаюється.
Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина за ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 065472 від 19.07.2018 року, який складений уповноваженою на те особою - старшим дільничим офіцером Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП (а.с.4); копії заяви ОСОБА_2 від 19.07.2018 року (а.с. 5), яка просила притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав її словесно та погрожував розправою; копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.07.2018 року (а.с. 6), згідно яких 19.07.2018 року о 10 год. 00 хв. по місцю проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, її син ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння вчинив з нею конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував розправою; копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.07.2018 року (а.с. 7), який пояснив, що 19.07.2018 року вживав алкогольні напої, після чого по місцю проживання вчинив словесний конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якого ображав її словами та погрожував розправою.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.
Суддя Н.І. Лущак