Справа № 355/407/17
Провадження № 2/355/6/18
про поновлення провадження по справі
06 грудня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко Костянтин Вікторович розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-БізАльянс», Березанської міської ради Київської області про визнання недійсним звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки,-
До суду з зазначеним позовом звернувся позивач з позовом про визнання недійсним звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по справі експертизи. Своє клопотання мотивує тим, що по справі проведено дві експертних оцінки земельної ділянки які суттєво відрізняються одна від одної.
Ухвалою суду від 26 травня 2017 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі.
04 грудня 2018 року до суду надійшов висновок експерта з КНДІСЕ № 10535/17-4110536/17-41 від 23.11.2018 року.
Відповідно до положень ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі закінчились, тому суд поновлює провадження по даній справі на стадії судового розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-БізАльянс», Березанської міської ради Київської області про визнання недійсним звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки.
Справу призначити до розгляду на 13 годину 00 хвилин 03 січня 2019 року.
Повідомити про час та місце слухання справи учасників процесу та їх представників.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3