Справа № 348/1603/18
06 грудня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді - Грещука Р.П.
секретаря - Шпитко М.І.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
03.08.2018 року ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01.03.2014 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 36.
Від шлюбу у них 23.07.2014 року народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час є неповнолітньою та проживає з відповідачем.
Зазначає, що причиною припинення сімейних стосунків стало те, що сімейне життя у нього з відповідачем не склалося через постійні скандали зі сторони відповідача ОСОБА_2 Протягом тривалого часу вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що їхні сімейні відносини остаточно розірвані та примирення між ними неможливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити в повному обсязі. Справу просить розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибула, натомість подала до суду заяву, в якій також просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна, не заперечує. Крім того, просить неповнолітню дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони спільно не проживають, не вживають заходів для примирення, тривалий час не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально.
Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Неповнолітню дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.
На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ч.2 ст.247, ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01.03.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 36 - розірвати.
Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з відповідачем - ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошеннядо Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Грещук Р.П.