Справа №345/4516/18
Провадження № 1-кс/345/1586/2018
07.12.2018 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018090170000927від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те щоб притягнути до кримінальної відповідальності її сусідку ОСОБА_4 , яка 01.08.2018 року близько 13:00 годин без жодних причин та пояснень декілька разів вдарила палицею по голові та плечах.
За вказаним фактом 01.08.2018 р. слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.342 КК України, за фактом чинення супротиву законним вимогам працівників поліції, а саме спричинення тілесних ушкоджень у вигляді кусаної рани правої кисті.
Згідно із ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На відміну від КПК України 1960 року, у новому КПК України 2012 року немає визначення понять первинної, додаткової, повторної, комісійної та комплексної експертиз.
Разом з цим, відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, "… первинною є експертиза, коли об'єкт досліджується вперше.
Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об'єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Оскільки встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018090170000927від 01.08.2018 року додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої покласти наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження ?
- Якщо так, то який механізм їх утворення, характер, кількість, давність, та чим вони могли бути спричинені, до якої степені тяжкості вони відносяться, та чи могли бути утворені при обставинах, на які вказує ОСОБА_3 .?
Проведення експертизи доручити Калуському бюро судово-медичних експертиз (вул.Б.Хмельницького,32, м.Калуш).
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090170000927від 01.08.2018 року.
Висновок експертаза результатами проведення додаткової судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: