Справа №345/4764/18
Провадження № 3/345/1226/2018
07.12.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
що відносно ОСОБА_1 поліцейським Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 065035 від 19.09.2018 року.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.
А також, відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ст. 277 КУпАП, справи про адмінправопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, а справу до суду надіслано без доставки в суд особи, як це передбачено ст. 268 ч. 2 КУпАП.
Постановою суду від 23.11.2018 доручено Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання в приміщення Калуського міськрайонного суду на 07.12.2018 о 10:00год.
Однак, привід не був здійснений з підстав того, що дана особа вибула з місця проживання вказаного у протоколі. Таку інформацію працівнику поліції надала колишня дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка, зокрема зазначила, що ОСОБА_1 покинув помешкання три роки назад і повідомив її, що залишає сім'ю, що стверджується її письмовими поясненнями та рапортом працівника поліції від 07.12.2018 - ОСОБА_5 (а.с. 18, 19).
Ці суттєві недоліки позбавляють можливості винести законне та обґрунтоване рішення по справі. Обов'язок щодо надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей та, зокрема доставки правопорушника до суду покладається на особу, яка складає протокол та не може бути перекладено на суд.
З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків, зокрема, встановлення реального місця проживання ОСОБА_1, розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Калуського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: