Справа № 344/20122/18
Провадження № 1-кс/344/9860/18
07 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090010002164 від 02.06.2018 року,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 02.06.2018 у чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.06.2018, близько 04:35 год., невідомі особи перебуваючи за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 22 порушуючи громадський спокій, вчинили словесний конфлікт із потерпілим, в ході якого завдали останньому тілесні ушкодження .
Згідно виписки із медичної карти № 1160318 стаціонарного хворого, відділення щелепно-лицевої хірургії Івано-Франківської ОКЛ від 05.06.2018 року відомо, що ОСОБА_4 доставлений у медичний заклад із діагнозом:травматичний двобічний перелом нижньої щелепи.
В ході огляду місця події 02.06.2018 по вул. Грушевського, 22 в м. Івано-Франківську було вилучено один змив речовини бурого кольору із бетонного покриття, який поміщено на марлевий тампон та упаковано в паперовий конверт.
Для встановлення, чи являється кров'ю речовина бурого кольору, яка вилучена із слідів виявлених під час огляду місця події, встановлення її групової належності, порівняння, по кримінальному провадженню виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначити судово-імунологічної експертизи.
Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018090010002164 від 02.06.2018 року,-
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського ОБСМЕ що по вул. Новгородська, 15-Б в м. Івано-Франківську провести судово-імунологічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є кров'ю речовинна бурого кольору в змиві, який вилучені під час огляду місця події із сліду, що на бетонному покритті.
- Якщо так, то чи належить вона людині та яка її групова належність ?
-Чи належить дана кров ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам направити вилучені під час огляду місця події змив із сліду речовини бурого кольору на бетонному покритті, а також зразки крові ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384,
ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
.