Справа № 344/11559/18
Провадження № 2/344/3770/18
28 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Польської М.В.
секретаря с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального комітету мікрорайону Опришівці Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог Перша Івано-Франківська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житлом, шляхом виселення, зняття з реєстрації.
Позивачем подана заява, у якій він підтримує позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено, відзиву на позов в установлений судом строк не надано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на подання позивачем достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Територіального комітету мікрорайону Опришівці Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог Перша Івано-Франківська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.