Спарва№ 308/9847/18
07.12.2018 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Ужгород, пр.-т Свободи, 40/103 за ч. 1 ст.173 КУпАП України, -
11.08.2018 року слідчим СВ Ужгородського ВП закрито провадження відносно ОСОБА_2В та направлено доручення для складання протоколу, який розбив скло на автомобілі гр. ОСОБА_3 та виражався в його бік нецензурною лайкою за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173 КУпАП України.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши зміст протоколу та додані до нього письмові докази, суддя приходить до наступного.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 027037 від 16.08.2018 року та іншими матеріалами справи.
Однак, враховуючи, що на день розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, строки, передбачені ст. 38 КУпАП України - спливли, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.
З врахуванням наведеного керуючись ч. 1 ст.173 КУпАП України, ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Ужгород, пр.-т Свободи, 40/103) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 КУпАП України.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173 КУпАП України закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4