Ухвала від 07.12.2018 по справі 308/11957/18

308/11957/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Однак, 19.11.2018 року ОСОБА_1 подав до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву до ОСОБА_2, з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1П підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № НОМЕР_1 від 22.10. 2018 року, судовий збір в сумі 704, 80 грн. ( сімсот чотири тисячі 80 коп.) за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ужгородського

Закарпатської області ОСОБА_4

Попередній документ
78387946
Наступний документ
78387948
Інформація про рішення:
№ рішення: 78387947
№ справи: 308/11957/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням