Справа № 810/2382/18
07 грудня 2018 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляна Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги ДФС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДФС України про зобов'язання вчинити певні дії,
ДФС України подала апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятинний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом звернення до суду з про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору.
Копію вказаного рішення отримано скаржником 19 листопада 2018 року.
03 грудня 2018 року ДФС України звернулась до суду апеляційної інстанції із клопотаннями про продовження строку на усунення недоліків та про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2018 року поновлено строк ДФС України на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року.
Проте ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2018 року задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України,
Апеляційну скаргу ДФС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДФС України про зобов'язання вчинити певні дії, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя В.П.Мельничук
суддя Г.В.Земляна