Рішення від 05.12.2018 по справі 301/2221/18

Справа № 301/2221/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.10. 2018 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 03.07.2010 року, від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя між ними не склалося в зв'язку з тим, що сторони мають різні характери та погляди на життя, з червня 2014 року спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинилися. У зв'язку з наведеним, просить суд шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №44 (а. с. 5), від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач настоює на розірванні шлюбу.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України ст. 112 СК України суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 03.07.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №44 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя : І. І. Маркович

Попередній документ
78387813
Наступний документ
78387815
Інформація про рішення:
№ рішення: 78387814
№ справи: 301/2221/18
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2018)
Дата надходження: 17.10.2018
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Іванчо Олександра Михайлівна
позивач:
Іванчо Едуард Васильович