Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3060/18
(заочне)
07.12.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (надалі - Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 26.06.2013 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок .
Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 21.08.2018 року становить 11949,05 грн., яка складається з наступного: 6277,04 грн.- нараховано відсотків за користування кредитом; 5982,38 грн. нарахованої пені; 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 545,19 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання по справі повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_1 26.06.2013 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.8).
Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 21.08.2018 року становить 11 949,05 грн., яка складається з наступного: 6 277, 04 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 5 982, 38 грн. нарахованої пені,
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500, 00 грн.-штраф (фіксована частина);
545,19 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-7).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 26411119871, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2013 року у розмірі 11 949, 05 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762, 00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийОСОБА_2