про поновлення апеляційного провадження
04 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1340/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гудима Л.Я.,
суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,
за участю секретаря судового засідання: Дідик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги Прокуратури Запорізької області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року провадження в справі зупинено до одужання заявника.
18.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у зв»язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу №817/1696/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Прокуратури Запорізької області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року, прийнято до провадження суду.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Колегія суддів зазначає, що позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача від 02.11.2018 року.
З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання позивача суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 237, 243, 248, 310, 321, 325 КАС України, суд -
Провадження у справі №817/1696/15 (857/1340/18) за апеляційною скаргою Прокуратури Запорізької області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії - поновити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький
Повний текст ухвали складено 07.12.2018 року.