Справа №: 297/2610/18
06 грудня 2018 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, громадянки України,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 278837 від 02.12.2018 року29 серпня 2018 року о 11:13 годині по вул. Баттяні, в м. Берегове, Варга К-К.Б. керувала велосипедом «Союз» та виїжджаючи з нерегульованого перехрестя вул. Баттяні та вул. Кініжі не надала переваги в русі автомобілю марки «Фольксваген Гольф», державний номерний знак «PAW-171», який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення з ним в заднє праве колесо.
Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.
Так, диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність лише за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, що конкретно пошкоджено внаслідок порушення правил дорожнього руху велосипедистом Варга К-К.Б. та не долучено до справи докази про це.
В зв'язку з цим, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно Варга К-К.Б. слід повернути начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
постановив:
Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України - повернути начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гал Л. Л.