Ухвала від 07.12.2018 по справі 1540/4030/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/4030/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 р. по справі № 1540/4030/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 298 КАС України, а саме при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення, по цій справі, має бути сплачений судовий збір в розмірі 525 605,20 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок 34315206081007, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач:Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.

Попередній документ
78387673
Наступний документ
78387675
Інформація про рішення:
№ рішення: 78387674
№ справи: 1540/4030/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.06.2023)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.07.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.08.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.12.2021 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.01.2022 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
25.01.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 13:10 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ЄЩЕНКО О В
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ЄЩЕНКО О В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
ЛУК'ЯНЧУК О В
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Манулікова Ольга Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
секретар судового засідання:
Іщенко В.О.
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЮК Г В
СТУПАКОВА І Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І