Справа № 308/10009/18
06 грудня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Ужгород, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Холмківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 комітету Холмківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 14 вересня 2018 року прийнято подану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання, позивач не з'явилася, на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань не подавала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду позивача подана в підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим її задовольнити, залишивши позов без розгляду та роз"яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Холмківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського Апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3