про повернення позовної заяви
06 грудня 2018 року справа № 2340/4407/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Монастирищенського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Монастирищенського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення №25.10.67251/02 Монастирищенського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області “Про відмову в перерахунку пенсії”;
- зобов'язати Монастирищенський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.01.2017 перерахунок та виплату пенсії позивача, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Ухвалою суду від 07.11.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- позовної заяви в новій редакції із зазначенням: прізвища, імені та по батькові позивача, місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номера облікової картки платника податків, номерів засобів зв?язку, адреси електронної пошти та відповідача - ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ - 21366538); позовних вимог до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області;
- доданих до позовної заяви доказів, засвідчених власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення;
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач на усунення недоліків позовної заяви замість позовної заяви в новій редакції та її копії для відповідача надіслав дві копії позовної заяви в новій редакції.
На усунення недоліків позовної надав додані до позовної заяви докази, проте не засвідчив їх власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до позовної заяви не додав.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, відтак не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.11.2018.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастирищенського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя А.В. Руденко