Спарва№ 308/11765/18
07.12.2018 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Какар Набіуллаг, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - ОСОБА_1, м. Ланман за ч.2 ст. 204-1 КУпАП України, -
14.10 2018 року о 12 год. 00 хв. Какар Набіуллаг встановленим порядком був переданий на територію України в порядку Угоди між Україною та ЄС про реадмісію осіб, який 13.10.2018 року незаконно перетнув ДК з України в Словаччину, в районі 265 п/зн, поза пунктом пропуску, в складі групи осіб ( 4) осіб, без документів, що посвідчують особу та 13.10.2018 року близько 5 км. від українсько-словацького кордону на околиці н.п. Корчава (СР) був затриманий прикордонною поліцією СВ, порушивши вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11. 1991 року та відповідно ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Какар Набіуллаг в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні порушення визнав.
Вивчивши зміст протоколу, оглянувши додані до протоколу письмові докази, суддя приходить до наступного.
Вина Какар Набіуллаг доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327184 від 17.10.2018 року та матеріалами справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Какар Набіуллаг вперше вчинив правопорушення, щиро розкаявся.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) застереження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи, що факт скоєного правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, особа, що притягається до адміністративної відповідальності є неповнолітньою, тому суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати захід впливу застереження.
Керуючись ст. 24-1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Застосувати до неповнолітнього Какар Набіуллаг (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - ОСОБА_1, м. Ланман) заходи впливу - застереження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2