Справа № 308/5037/18
21 вересня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрювана - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Минай Ужгородського району Закарпатської області, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2, 3 ст. 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК країни в редакції 2001 року), у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2,3 ч. 1 ст. 49 КК України, закриття кримінального провадження щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 358 КК України, -
Як вбачається з клопотання прокурора, ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №28 від19.12.2007 року, вказавши в ній, що ОСОБА_5 працював з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримав заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім'я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на ім'я ОСОБА_5 було пред'явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого 21.12.2007 року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» та ОСОБА_5 був укладений договір кредиту-поруки №517/1, без участі останнього та отримано громадянкою ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.
Окрім цього ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника та поручителя, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №21 від19.12.2007 року, вказавши в ній, що вона працювала з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримала заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім'я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на своє ім'я, ОСОБА_4 пред'явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого 21.12.2007 року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» та ОСОБА_5 був укладений договір кредиту-поруки №517/1, без участі останнього та отримано громадянкою ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.
Також громадянка ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №27 від19.12.2007 року, вказавши в ній, що ОСОБА_7 працював з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримав заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім'я ОСОБА_7 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на ім'я ОСОБА_7 було пред'явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого 21.12.2007 року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» та ОСОБА_7 був укладений договір кредиту-поруки №516/1, без участі останнього та отримано громадянкою ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.
Окрім цього ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника та поручителя, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №23 від19.12.2007 року, вказавши в ній, що вона працювала з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримала заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім'я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на своє ім'я, ОСОБА_4 пред'явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого 21.12.2007 року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» та ОСОБА_7 був укладений договір кредиту-поруки №516/1, без участі останнього та отримано громадянкою ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.
Також громадянка ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №36 від24.12.2007 року, вказавши в ній, що ОСОБА_8 працював з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримав заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім'я ОСОБА_8 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на ім'я ОСОБА_8 було пред'явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого 02.01.2008 року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» та ОСОБА_8 був укладений договір кредиту-поруки №1/1, без участі останнього та отримано громадянкою ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.
Також ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника та поручителя, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №32 від24.12.2007 року, вказавши в ній, що вона працювала з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримала заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім'я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на своє ім'я, ОСОБА_4 пред'явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого 02.01.2008 року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» та ОСОБА_8 був укладений договір кредиту-поруки №1/1, без участі останнього та отримано громадянкою ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.
Окрім цього громадянка ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває в трудових відносинах з ДП «Профіл» і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ДП «Профіл», поставила вигаданий та ніде не облікований №106 від03.09.2007 року, вказавши в ній, що ОСОБА_6 працював з квітня 2006 року по вересень 2006 року на даному підприємстві та у вказаний період отримав заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім'я ОСОБА_6 . ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «Директор ДП «ПРОФІЛ….. ОСОБА_9 » та «Гол. Бухгалтер….. ОСОБА_10 » імітуючи короткі підписи вказаних осіб для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на ім'я ОСОБА_6 було пред'явлено ОСОБА_4 до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та на підставі чого 17.03.2008 року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» та ОСОБА_6 був укладений договір кредиту-поруки №114/1, без участі останнього та отримано громадянкою ОСОБА_4 кредит в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.
Окрім цього ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника та поручителя, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник або поручитель, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №48 від21.02.2008 року, вказавши в ній, що вона працювала з серпня 2007 року по січень 2008 року на даному підприємстві та у вказаний період отримала заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім'я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
Після цього виготовлену таким чином підроблену довідку про доходи заповнену на своє ім'я, ОСОБА_4 пред'явила її до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого 17.03.2008 року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» та ОСОБА_6 був укладений договір кредиту-поруки №114/1, без участі останнього та отримано громадянкою ОСОБА_4 кредит в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.
Також громадянка ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №28 від19.12.2007 року, вказавши в ній, що ОСОБА_5 працював з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримав заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім'я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
В подальшому вказана фіктивна довідказаповнена на ім'я ОСОБА_5 була використана ОСОБА_4 при пред'явленні до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» в особі директора ОСОБА_11 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_5 був укладений договір кредиту-поруки № 517/1 від 21.12.2007 року, без участі останнього та отримано ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.
Окрім цього ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника та поручителя, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №21 від19.12.2007 року, вказавши в ній, що вона працювала з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримала заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім'я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
В подальшому вказана фіктивна довідказаповнена на ім'я ОСОБА_4 була використана нею при пред'явленні до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» в особі директора ОСОБА_11 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_5 був укладений договір кредиту-поруки № 517/1 від 21.12.2007 року, без участі останнього та отримано ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.
Також громадянка ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №27 від19.12.2007 року, вказавши в ній, що ОСОБА_7 працював з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримав заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім'я ОСОБА_7 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
В подальшому вказана фіктивна довідказаповнена на ім'я ОСОБА_7 була використана ОСОБА_4 при пред'явленні до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я» що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» в особі директора ОСОБА_11 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_7 був укладений договір кредиту-поруки № 516/1 від 21.12.2007 року, без участі останнього та отримано ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.
Окрім цього ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника та поручителя, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №23 від19.12.2007 року, вказавши в ній, що вона працювала з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримала заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім'я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
В подальшому вказана фіктивна довідказаповнена на ім'я ОСОБА_4 була використана нею при пред'явленні до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» в особі директора ОСОБА_11 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_7 був укладений договір кредиту-поруки № 516/1 від 21.12.2007 року, без участі останнього та отримано ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.
Також громадянка ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №36 від24.12.2007 року, вказавши в ній, що ОСОБА_8 працював з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримав заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім'я ОСОБА_8 , ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
В подальшому вказана фіктивна довідказаповнена на ім'я ОСОБА_8 була використана ОСОБА_4 при пред'явленні до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Фединця, 62/1, та на підставі чого року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» в особі директора ОСОБА_11 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_8 був укладений договір кредиту-поруки № 1/1 від 02.01.2008 року, без участі останнього та отримано ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.
Також ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника та поручителя, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №32 від24.12.2007 року, вказавши в ній, що вона працювала з червня 2007 року по листопад 2007 року на даному підприємстві та у вказаний період отримала заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім'я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
В подальшому вказана фіктивна довідказаповнена на ім'я ОСОБА_4 була використана нею при пред'явленні до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» в особі директора ОСОБА_11 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_8 був укладений договір кредиту-поруки № 1/1 від 02.01.2008 року, без участі останнього та отримано ОСОБА_4 кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.
Окрім цього громадянка ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває в трудових відносинах з ДП «Профіл» і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ДП «Профіл», поставила вигаданий та ніде не облікований №106 від03.09.2007 року, вказавши в ній, що ОСОБА_6 працював з квітня 2006 року по вересень 2006 року на даному підприємстві та у вказаний період отримав заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на ім'я ОСОБА_6 . ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «Директор ДП «ПРОФІЛ….. ОСОБА_9 » та «Гол. Бухгалтер… ОСОБА_10 » імітуючи короткі підписи вказаних осіб для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
В подальшому вказана фіктивна довідказаповнена на ім'я ОСОБА_6 була використана ОСОБА_4 при пред'явленні до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Фединця, 62/1, та на підставі чого року між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» в особі директора ОСОБА_11 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_6 був укладений договір кредиту-поруки № 114/1 від 17.03.2008 року, без участі останнього та отримано ОСОБА_4 кредит в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.
Окрім цього ОСОБА_4 , діючи з метою отримання кредиту в Ужгородській філії №1 Перечинської кредитної спілки «Тур'я», що за адресою: м. Ужгород, вул. Фединця, 62/1 та достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вона не перебуває в трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 » і не отримує офіційних доходів з даного підприємства, а при вирішенні питання про надання кредиту в кредитній спілці «Тур'я», необхідна наявність офіційних доходів позичальника та поручителя, що в обов'язковому порядку підтверджується довідкою про доходи за останні 6 місяців, виданої та належним чином завіреної від імені посадових осіб підприємства на якому працює позичальник або поручитель, умисно, використовуючи електронний бланк довідки про доходи встановленого взірця, на комп'ютері внесла реквізити ПП «Логойда В.В.», поставила вигаданий та ніде не облікований №48 від21.02.2008 року, вказавши в ній, що вона працювала з серпня 2007 року по січень 2008 року на даному підприємстві та у вказаний період отримала заробітну плату на суму 12 000,00 гривень.
Після виготовлення електронного варіанту довідки про доходи на своє ім'я, ОСОБА_4 роздрукувала його на аркуші формату А4, та поставила короткий підпис у графі «ПП ОСОБА_6 », імітуючи короткий підпис вказаної особи для посвідчення достовірності вигаданих нею відомостей вказаних в довідці.
В подальшому вказана фіктивна довідка заповнена на ім'я ОСОБА_4 була використана нею при пред'явленні до Ужгородської філії №1 кредитної спілки «Тур'я», що розташована за адресою: м.Ужгород, вул. Фединця, 62/1, на підставі чого між Ужгородською філією кредитної спілки «Тур'я» в особі директора ОСОБА_11 , яка діяла на підставі довіреності №454 від 06.03.2006 року та ОСОБА_6 був укладений договір кредиту-поруки № 114/1 від 17.03.2008 року, без участі останнього та отримано ОСОБА_4 кредит в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, де ОСОБА_4 виступила в якості поручителя.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч. 2, 3 ст. 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК України в редакції 2001 року).
У судовому засіданні підозрювана просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК України в редакції 2001 року), у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, та закрити кримінальне провадження щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК України в редакції 2001 року).
Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК України в редакції 2001 року), у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України. Просила закрити кримінальне провадження .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора, суд приходить до наступного.
Санкція ч. 2 статті 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК України в редакції 2001 року) передбачала покарання у виді обмеження волі на строк до п”яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Санкція ч. 3 статті 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК України в редакції 2001 року) передбачала покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Інкриміновані ОСОБА_4 злочини, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Останнє кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюють ОСОБА_4 було вчинене 17.03.2008 року.
Приймаючи до уваги те, що з дня вчинення інкримінуємого ОСОБА_4 кримінального правопорушення і до дня розгляду справи в суді минули строки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд вважає, що у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає до закриття.
Речові докази по справі - відсутні.
Процесуальні витрати по справі - відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-288, 392-395 КПК України, суд , -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК України в редакції 2001 року), у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК України в редакції 2001 року), у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України ( в редакції статті, яка діяла до внесення змін 05.04.2011 року до КК України в редакції 2001 року) - закрити.
Речові докази по справі - відсутні.
Процесуальні витрати по справі - відсутні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1